«Я думаю, что обе причины играют свою роль, но все-таки мне кажется, что более вероятно — именно проблемы, связанные с расчетами между российскими и китайскими банками, соответственно, между российскими и китайскими контрагентами, поскольку санкции против России все-таки действуют и китайские банки стали очень осторожничать. Это касается не только электронных маркетплейсов, это касается вообще многих компаний, которые так или иначе связаны с Китаем. Они отмечают увеличение сроков платежей, увеличение всяких проволочек, связанных с платежами, и, соответственно, трудности либо с получением денег, либо с отправкой. Но я пока предпосылок к тому, что идет какая-то волна сокращения поставок бытовой техники из Китая, не вижу. Тут надо учесть и то, что у разных поставщиков разные отношения с различными банками, потому что мы точно не знаем, с какими банками взаимодействует Ozon, а с какими может взаимодействовать «М.Видео» или еще какой-нибудь ретейлер. Чтобы точно дать ответ, надо посмотреть несколько месяцев, изменится ассортимент других маркетплейсов и ретейлеров или нет. Правда, следует отметить, что ассортимент в магазинах розничной торговли зависит от запасов. Такие запасы у «М.Видео» и DNS довольно большие».

«Россия через Европу получает порядка 2 млн тонн марганцевых руд в год. Марганцевые руды поступают в порты Прибалтики, а оттуда по железным дорогам перевозятся в нашу страну. В настоящее время в России не добываются марганцевые руды, поэтому отечественные предприятия по выпуску марганцевых ферросплавов, в частности Челябинский электрометаллургический комбинат, достаточно сильно зависят от импорта минерального сырья из-за границы. Марганцевая руда добывается в основном в Австралии, ЮАР и в Габоне, есть и другие страны-поставщики, но их доля на глобальном рынке марганцевого сырья более скромная. Что будет происходить в том случае, если будет введен запрет на экспорт из европейского союза марганцевых руд — скорее всего, их перевозки морским путем изменят свою географию, то есть если мы до настоящего времени везли через порты Прибалтики, а дальше по железной дороге, то тогда, соответственно, маршруты удлинятся в сторону портов России, это могут быть порты как Северо-Запада, так и Азовско-Черноморского региона, так и Дальнего Востока. Соответственно, изменится логистика доставок, возможно усложнятся маршруты, но глобального обвала производства в России не произойдет, но, конечно, это все-таки будет достаточно неприятно».

«То, что „дочки“ Ariston и Bosch переданы российской компании показывает две вещи. Первое — это курс наших властей на введение контрсанкций в обмен на те ограничения, которые ранее вводились против РФ и российских компаний. Во-вторых, „дочки“ переданы именно российскому инвестору, никакому другому, который обязан будет обеспечивать их стабильную работу, трудовой коллектив зарплатой, уплату всех налогов и так далее. Если говорить о реакции, что может сделать Ariston, он может подать в Стокгольмский арбитраж или куда угодно, теоретически присудят возмещение ущерба, но этого ждать очень долго. В принципе, может быть, власти Германии какие-то санкции введут, но это все бесполезно. Россия ведет четко свою политику: как вы с нами, так и мы с вами. Поэтому мы даже политику эту проводим очень щадяще, на Западе просто отбирают предприятия, а наши власти идут на то, чтобы иностранные игроки, если хотят продать свои активы, продавали, пожалуйста, но в некоторых случаях поступают так».

«Второй возможный вариант — это сторонний инвестор, этот инвестор может быть как из строительной индустрии, так и не связанным с ней. Но мне кажется, если брать строительную отрасль, то потенциальным инвестором может выступить компания «Волма», это один из крупнейших производителей строительных материалов в России. В принципе, у нее похожие продуктовые линейки с Knauf, поэтому ей было бы интересно получить его активы. Что касается суммы сделки, мне кажется, Knauf, если и продавал свое предприятие, наверное, торговался и реально продал, наверное, за 400-500 млн евро. Хорошие активы, хорошая сбытовая сеть, надежные связи с магазинами, рынками и так далее. Все это дорого стоит. Вернется ли Knauf в Россию — большой вопрос, но надеюсь, что когда-нибудь вернется. Я думаю, что в Knauf тоже на это надеются. Они основательно работали несколько десятков лет, поэтому им есть что терять в России».

«Объявление Knauf о том, что он уходит из России, может быть связано с тем, что на него оказано давление со стороны властей США и Европейского союза. Knauf держался до последнего, но сейчас это сделал. И тут есть два варианта. Первый вариант, Knauf передает свои предприятий тому же самому отечественному менеджменту с опционом на обратный выкуп после того, как вся ситуация вокруг России утрясется и санкции будут сняты. Второй возможный вариант, это сторонний инвестор, этот инвестор, может быть, как из строительной индустрии, так и не связанный с ней. Но мне кажется, если брать строительную отрасль, то потенциальным инвестором может выступить компания «Волма», это один из крупнейших производителей строительных материалов в России, в принципе у нее похожие продуктовые линейки с Knauf, поэтому ей было бы интересно получить ее активы. Что касается суммы сделки, мне кажется, Knauf, если и продавал свое предприятие, наверное, торговался и реально продал, наверное, за 400-500 млн евро. Хорошие активы, хорошая сбытовая сеть, надежные связи с магазинами, рынками и так далее. Все это дорого стоит. Вернется ли Knauf в Россию — большой вопрос, но надеюсь, что когда-нибудь вернется. Я думаю, что в Knauf тоже на это надеются. Они основательно работали несколько десятков лет, поэтому им есть, что терять в России».