«Это очень внятное позиционирование: он не собирается пытаться сохранять Twitter и бороться с Цукербергом. Но, поскольку мы больше ничего не знаем, то, в общем, все остальное в тумане, и, конечно, рассуждать о том, получится или нет, — крайне преждевременно. Успех Маска начался с PayPal, мы все это помним. Чисто субъективно, лично я почти все инициативы Маска считал интересными для Twitter и, в данном случае высказался бы за то, что, наверное, здесь у него есть какой-то план. Живя в очень продвинутой стране с точки зрения финтеха, мы можем в каком-то смысле даже посочувствовать европейцам, американцам, что у них с точки зрения финтеха все совсем не так хорошо. Поэтому это очень интересное позиционирование: не пытаться бодаться с TikTok, Instagram (принадлежит экстремистской и запрещенной в России Meta), а делать ставку на финансовые транзакции. Интересное заявление, которое, как мне кажется, не приведет ни к какому оттоку пользователей».

«Конечно, это связано с историей с Маском. Он сделал свой шаг — он отказался, но, возможно, это не финал истории, поскольку на прошлой неделе он выиграл суд и суд обязал руководство Twitter предоставить информацию Маску о спам-аккаунтах, о ботах и так далее, которую он требовал для принятия решения о покупке и для обсуждения ее стоимости покупки. Последнее время интерес к Twitter,постоянно подогревается разными вбросами ровно поэтому и вот эта информация всплыла, иначе, конечно, никто бы и не стал про это вспоминать».

«Понятно, что вопросы остаются. Не все у «Вконтакте» предназначено и тюнинговано для блогеров. Например, есть еще вопросы к ВК Видео, и там тоже ВК сделал много чего, а именно: добавил статистику, так необходимую для рекламодателей, чтобы рекламодатели видели, какова эффективность их интеграций, допустим, в формате видео и так далее. То есть много что сделано, но, я так понимаю, вопросы еще остаются. Чтобы ВК был настолько же удобен для видеоблогеров, например, как YouTube. Такой вызов еще есть, его еще надо победить».

«VK действует в интересах государства. Это холдинг для больших, современных, важных, ответственных, с точки зрения государства, цифровых активов. И в этом смысле такая сделка была бы рынку понятна. Однако, во-первых, сама «Авито» не хотела продаваться VK: они весьма успешны, весьма динамичны и не хотели попадать под другой тип управления, опасаясь, что это повлияет на их операционный бизнес. И второй момент: VK уже управляет некоторыми конкурирующими между собой проектами, такими как VK, «Одноклассники» и с недавнего времени «Дзен». А это значит реализовывать сделку, которая очевидным образом ограничит конкуренцию на рынках: один из немногих реальных конкурентов «Авито» — проект VK «Юла». Достаточно успешный классифайд, но не настолько успешный, как «Авито». И эта сделка привела бы к снижению конкуренции в этом сегменте, а этот сегмент важен, нужен, полезен. В этом смысле эта сделка тоже была бы неидеальна».

«У Twitter была система, по которой можно получить синюю галочку. Для бренда, для компании было очень важно иметь синюю галочку. Я лет шесть назад лично помогал некоторым компаниям ее получить. Восемь долларов для них вообще не вопрос. Для публичных медиаперсон это тоже копейки. Единственный момент: они, конечно, могут пообижаться некоторое время, но, скорее всего, проблемой это не станет. Для массовой аудитории эта инициатива приживется. Не сразу, а несколькими волнами: отрицание, торг, принятие... Но в итоге, мне кажется, она сработает».