16+
Суббота, 1 апреля 2023
  • BRENT $ 79.93 / ₽ 6180
  • RTS996.76

Каталог персон

Все персоны
Павел Катков

Павел Катков

основатель KIP Legal Tech, член Ассоциации юристов России

Российский юрист, предприниматель и общественный деятель.

Образование

Образование высшее юридическое — Московская финансово-юридическая академия (МФЮА), специальность — «Юриспруденция», гражданско-правовая специализация. Второе высшее образование получил в Российской академии государственной службы (РАГС) при президенте РФ, специальность — «государственное и муниципальное управление», специализация «Финансы, налоги и кредит», квалификация — менеджер. Изучал английский язык в Дипломатической академии МИД России. Окончил аспирантуру Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Карьера и бизнес

Работал ведущим юристом в структурах ГК «ПИК» (собственные активы — 649 млрд рублей), сопровождал «в одном лице» договорную работу крупного производственного предприятия в составе группы. После возглавлял юридическую службу крупного инвестиционно-девелоперского холдинга в прямом подчинении у собственника бизнеса, руководил диверсифицированной юридической службой общей численностью более 50 человек. Управлял медийными активами АФК «Система» в команде «Система масс-медиа» (СММ). Обладатель награды «Лучшие юридические департаменты России».

В 2004 году начал первый консалтинговый проект, присоединившись к адвокатскому бюро, защищающему интересы российского спорта, сопровождал зарубежных инвесторов в России.

В 2005 году получил первую руководящую должность в консалтинговой группе, в подчинении  — семь юристов, вел до 80 судебных дел в месяц.

В 2006 году открыл и возглавил филиал юридической фирмы.

В 2009 году запустил первый проект по трансформации юридического бизнеса: изменил позиционирование, открыл новое направление, провел ребрендинг, обучал людей, пересобрал команду, вывел собственника в прессу и СМИ.

В 2011 году запустил собственную юридическую практику, вел проекты ТНТ («Газпром-медиа»), Агентства по организации церемоний Сочи-2014, IFPI (Sony, Warner, Universal, EMI).

В 2011–2014 годах вел проекты и судебные дела с участием YouTube, «ВКонтакте», крупнейших российских и зарубежных компаний.

В 2015 году создал собственную юридическую компанию и вывел ее на лидерские позиции:

- ТОП-50 в России по выручке юридической компании;
- ТОП-10 в России по размеру выручки на юриста;
- Одна из самых цитируемых прессой («Коммерсантъ», РБК, «Ведомости», Forbes, Business FM, ComNews) юридических фирм в своем сегменте.

В 2018 году запустил процесс построения независимой от себя системы управления компанией, продажами и продуктами.

В 2021 году вышел из операционного управления бизнесом на позицию собственника и запустил образовательный бизнес-проект в сфере EdTech.

Общественная и публичная деятельность

Владелец юридического бизнеса, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, эксперт рабочей группы по торговле и инвестициям экспертного совета БРИКС, член экспертного совета при госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции Правительства РФ, преподаватель МГУ имени Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте, член Ассоциации юристов России.

Блогер (FB | Insta | YouTube), спикер и модератор Clubhouse, редактор телеграм-канала «Банк знаний» Павла Каткова, председатель онлайн-клуба юристов Keep Talking, автор лекций и мастер-классов на площадках «Сколково», ФРИИ, РИФ+КИБ, IT Summer School.

Мнение к материалу от 15 августа 2022 года:
«Rutube могут удалить из AppStore»
«У владельца мобильного приложения есть две стратегии. Первая — бороться. Тогда его, скорее всего, заблокируют. Вторая — согласиться, но тогда получится, что площадка добилась своего. Есть еще один путь — это оспаривать подобные действия в суде, в этом случае суду нужно будет оценить, не противоречит ли оферта действующему законодательству страны и ее применению, возможно, в данном случае Rutube пойдет по этому пути, но в этом случае ничто не препятствует блокировке приложений, то есть в суде можно будет добиться правды, однако сама работа приложения, может, будет проблематичной. В принципе, если вынести за скобки санкционную составляющую, такие споры не редки, был спор компании Epic Games с Apple, которая была недовольна размером сборов, которые площадка берет с игровых приложений, но в данном случае это спор приложения — средства массовой информации с Apple, то есть эти споры разрешаются в судах. Вполне возможно, что и данный спор тоже будет разрешаться в судебном порядке. И тогда мы получим практикообразующее дело, потому что пока такого дела в санкционной реальности еще не было».
Мнение к материалу от 22 ноября 2021 года:
«В РФ могут создать реестр токсичного контента»
«По мере роста влияния интернета на общество как глобальной информационной среды, будет расти и растет стремление государства регулировать эту среду. И существует в этой связи легальный контент, оборот которого не ограничивается, и незаконный контент, оборот которого ограничивается федеральными законами. Я считаю, что это обоснованно, потому что действительно бывают такие виды контента, например, треш-стримы, где прямо в кадре нарушаются нормы действующего законодательства, нормы международных договоров, унижается человеческое достоинство, подвергается порой опасности жизнь и здоровье человека. Такой контент просто должен быть запрещен федеральным законом. Мне непонятно только, зачем создавать некие серые списки. Если контент разрешен к обороту, но просто спорный, он должен находиться в обороте. Если этот контент запрещен к обороту, он должен быть запрещен федеральным законом, это можно сделать довольно быстро. Что касается технической применимости, воплотимости этой идеи, то, конечно же, она реализуема, мы видим, как реализуются антипиратский закон, закон о защите детей. Блокировки возможны, конечно, их можно обойти, но для этого нужно применять специальные меры, специальные программы, нужно иметь несколько больше знаний, чем рядовой пользователь интернета, поэтому человек, специальным образом не заинтересованный в просмотре этого контента, случайно его уже не найдет».
Мнение к материалу от 24 декабря 2021 года:
«Google выписали первый оборотный штраф на 7,2 млрд рублей, Meta оштрафовали на 2 млрд рублей»
«Google вправе оспорить данный штраф в судебном порядке, и, скорее всего, они будут это делать. Я прогнозирую, штраф устоит, потому что уже были другие судебные решения, не по этой статье, а вообще такого рода, связанные со спариванием регуляторных штрафов в отношении интернет-компаний. Если обжалование и будет, оно будет скорее формальным, чтобы пойти до конца в этом споре без особой надежды на результат. Допускаю, что если и это не поможет, власти будут поднимать градус воздействия на интернет-гигантов. В этом случае в ход могут пойти блокировки. Если уж отношения международного интернет-бизнеса и наших регуляторов ухудшатся, возможно, появятся и уголовно-правовые составы, потому что логика законодателей и правоприменителя такова: если не помогает административное право, включается уголовное».
Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию