«Путин впервые за много месяцев сделал шаг не на повышение ставок, а на цельные конфронтации. Я думаю, что Керри поэтому приехал — понять, насколько все-так Путин действительно готов к компромиссу, что он попросит взамен. Мы понимаем: войска как ушли, так в любой момент и вернутся, потому что на самом деле там, скажем, вертолетная группировка даже усилена российская, и ясно совершенно, что Путин из Сирии уходить в полном смысле не собирается. Все же момент важный, что Путину нужно взамен. Вопрос и судьбы Асада, и судьбы Сирии, будет ли Сирия оставаться целостным государством. В контексте, скажем, уже появившихся заявлений сирийских курдов об автономии, это тоже вопрос переговоров России и США. Наконец, есть тема, естественно, Украины. Мы считаем, что в срыве Минска виновата Украина, Европа и США считают, что виноваты повстанцы. Так что здесь достаточно серьезный комплекс вопросов, и, поскольку главная проблема взаимного недоверия не решена, несмотря на шутки-прибаутки, и улыбки, и красные чемоданчики, проблема недоверия остается. Если Путин начинал все-таки свое президентство с такого, даже можно сказать романтического отношения к Западу, то сейчас он психологически уверен, что Запад его унизил и Запад показал свое истинное лицо, показал, что он не воспринимает Россию как равного партнера. Вот это самое главное для Путина, самое обидное, и он в этом убежден. Но при этом Путин тоже понимает, что наши силы не безграничны, и нужно договариваться, но то, что он не верит Западу и то, что он не ждет прогресса от нового президента, совершенно очевидно. Исходя из этого мы понимаем: несмотря на улыбки, стороны друг другу не доверяют и поэтому держат в уме всегда какую-нибудь возможную гадость со стороны оппонента. Ситуация, на мой взгляд, крайне неустойчива, и может качнуться в любую сторону, в том числе и в негативную. Понимаете, вот как, например, ситуация с Донецком. Последний год мы живем, пытаясь сделать вид, что там ничего не происходит. Это выгодно и европейцам, и нам, потому что у европейцев есть и другая головная боль, сейчас вот тема Сирии, но там ничего не решено, там проблема остается. И мы знаем, что сейчас фактически речь идет о том, что там вернулась ситуация с боевыми действиями. Говорить о том, что худшее позади и надо за шампанским бежать — ну, знаете, это было бы слишком оптимистично».

«Идея будет такая: у нас президент — молодец, все делает правильно, только экономикой заниматься не успевает, потому что у него на все времени нет. А вот экономикой у нас занимаются плохо, поэтому кризис. Все законопроекты будут носить популистско-экономический характер. Я думаю, что мы услышим веселые законопроекты. В принципе, они назывались уже, депутаты думают, что они с удовольствием к ним вернутся. Я думаю, что мы услышим и идею запрета инвалюты, санизации ЦБ, законопроект, который как-нибудь заставляет ЦБ кредитовать реальный сектор. Полагаю, что вопрос возникнет и о возможной национализации части банковской системы. Наверняка речь пойдет и о любимых темах вроде контроля над госкомпаниями. Есть ряд сюжетов — усилить дирижизм, запретить элементы либеральной экономики, национализировать ЦБ, бороться с воровством чиновников, и поскольку принимать их вовсе необязательно, я думаю, что многие из них будут доведены до тотального абсурда. Мой прогноз такой: эта сессия будет одной из самых грустных, потому что если раньше все-таки деятельность депутатов носила не только характер откровенной игры на публику, то теперь уже все будет посвящено переизбранию, а сама ситуация еще и накручивает их: они видят, что в экономике дела очень скверные, и это будет стимулировать их на все лады придумывать инициативы космического масштаба и космической глупости».

«Любая революция рождает определенное количество отморозков, которые становятся национальными героями, и более менее системным игрокам потом приходится их отлавливать, отстреливать. Собственно, на Украине это и происходило. Очевидно, совершенно, что любой вот такой отмороженный человек, который начинает играть в вождя индейцев, он представляет угрозу для относительно легитимной власти. Не случайно тот же Порошенко затратил огромное количество усилий, чтобы уничтожить «Правый сектор» (данная организация запрещена в РФ — Business FM), включая физическое уничтожение, кстати, некоторых его лидеров, и вы прекрасно это помните. И это было совершенно неслучайно, потому что все эти индейцы представляли собой фактически параллельное государство. Jни там начали заниматься крышеванием бизнеса, приходить от заправок до телеканалов, везде требовать своего присутствия. В этом плане это действительно было параллельное государство, и тот же Порошенко затратил немало усилий, чтобы этот «Правый сектор» как-то убрать. Кто теперь там вспоминает его лидеров? Уже фактически эта проблема действительно была решена, и вдруг опять появляется Савченко, которую вполне могут использовать более опытные игроки. Кстати, та же Тимошенко, она однажды уже фокус проделала, включив ее в свой избирательный список. В этом плане, если уже более опытные люди попытаются раскрутить ее, как та же Юля, например, это вполне возможно. И, безусловно, для Порошенко, который сейчас испытывать будет серьезнейший кризис, все-таки экономика дает о себе знать. Не исключаю, что, действительно, Савченко вполне может стать определенным фактором игры. Не сама даже, а вот если ее кто-то грамотно использует. Как вариант я вам уже назвал, кто бы мог ее использовать в политической ситуации. Ну, как вы понимаете, просто вынести оправдательный приговор Савченко практически невозможно. Савченко должна быть наказана, и как мы уже с вами решили, чем больше истерика с той стороны, тем больше вероятность обвинительного приговора. Вот когда она получит обвинительный приговор, дальше уже, я думаю, для Москвы очень важно, чтобы она все-таки не умерла здесь, и какие-то схемы, в том числе и обменные, имеют право на существование. Я думаю, они точно будут обсуждаться».

«Как вы понимаете, это, действительно, скорее такое уже, ритуальное мероприятие. Оно было и в прошлом году. Очень яркое событие: упомянутый вами Евтушенков был вот только-только http://www.bfm.ru/news/281745 отпущен из под домашнего ареста, приглашен буквально на следующий день на эту встречу, и сидел там, ни слова не сказал на тему того, что же с ним произошло, как же он оказался под арестом, как же так случилось, что компания «Башнефть» снова вернулась в государственную собственность. Как ни в чем не бывало, сидел и спокойно слушал, общался с президентом. По этой истории вы легко можете сделать вывод, в каком формате пройдет и даая встреча. Бизнес, наверное, заявит какие-то свои пожелания, но, скорее всего, выслушает от президента что-нибудь типа «в трудную минуту надо быть со страной, не слишком много требовать». Хотя проблемы-то бизнеса, они все известны: это и налоговый вопрос, это вопрос и администрирования, это вопрос защищенности прав собственности, это и вопрос доступа к кредитам, особо актуальный в период санкций. Путин, конечно, может, попросить что-то. Ну, и как, по вашим оценкам? Бизнес начал возвращать валютную выручку в Россию? Но ведь ответ же очевиден, поэтому здесь Путин прекрасный администратор. Он прекрасно понимает, что просить бессмысленно в таких вопросах. Попросить, конечно, можно, но бизнес он же не глупый, он все понимает. Да и если просьба не подкрепляется соответствующего решения, наверное, это как раз та просьба, которая является формой, такого как бы торга».

«Рынок акций далеко не всегда отражает реалии. Если бы он отражал реалии, не было бы «пузырей» на этих рынках, то есть он отражает спекулятивные настроения. В этом плане делать капитализацию основным критерием вообще работы компании, особенно российской компании, особенно российской государственной компании, у которой не такое большое количество ценных бумаг котируется на бирже, я думаю, не вполне верно. Другое дело, что Игорь Иванович Сечин находитя в известном своем противостоянии с «Газпромом», а сейчас основная тема — это реформа газового рынка и разрешение «Роснефти» экспортировать газ. Вот важной частью убеждения Путина в правильности своих аргументов, является демонстрация того, что «Роснефть» круче по версии Сечина. Действительно, сюда входит целый набор аргументов :мы круче, потому что мы больше платим налогов. Следующая история с капитализацией, которая еще несколько недель назад началась, что «Роснефть» может обогнать, даже обгоняла уже. Дальше Сечин идет к Путину и говорит про триллионы инвестиций. Просто мы имеем дело со столкновением двух компаний, каждая из которых придумывает какие-то дополнительные аргументы, чтобы, как в книжке-раскраске, себя нужными цветами раскрасить. Меня эта ситуация убивает, изумляет — сложно представить, что даже в стране с сильным государственным сектором, чтобы две государственных компании друг с другом воевали».