16+
Среда, 25 ноября 2020
  • BRENT $ 48.48 / ₽ 3668
  • RTS1301.53
10 июня 2010, 10:40

Верховный суд займется арестами бизнесменов

Лента новостей

Верховный суд займется арестами бизнесменов. Сегодня на пленуме судьи изучат практику по избранию меры пресечения в отношении обвиняемых в экономических преступлениях. Михаил Ходорковский объявлял голодовку в связи с тем, что судья проигнорировал президен

Верховный суд займется арестами бизнесменов. Сегодня на пленуме судьи изучат практику по избранию меры пресечения в отношении обвиняемых в экономических преступлениях. Михаил Ходорковский объявлял голодовку в связи с тем, что судья проигнорировал президентские поправки, и продлил ему срок ареста по второму делу.
Адвокаты отмечают, что суды с неохотой выпускают на свободу коммерсантов под предлогом того, что они не ведут "предпринимательской деятельности". Верховный суд намерен покончить с саботажем президентских поправок.


Судья из Астрахани подверглась обструкции после того как выпустила под залог местного коммерсанта. Он обвинялся в мошенничестве с муниципальным жильем- в плохо отремонтированное общежитие переселили людей, здание потом рухнуло- под завалами погибли 5 человек. В прокуратуре считают что махинации с жильем не относятся к предпринимательской деятельности, поэтому судья неправильно применила президентские поправки. Проверка не выявила злого умысла и судью не стали наказывать. Однако этот случай нетипичен для судебной практики в целом. Как правило, судьи перестраховываются и оставляют бизнесменов под стражей. Говорит адвокат Генрих Падва:

«Значительная часть судей всегда сопротивляется нововведениям либерального толка, пользуются любыми предлогами. В том числе их предпринимательская деятельность не относится к такой предпринимательской деятельности, которая предусмотрена в законе. Я надеюсь, эта позиция будет воспринята пленумом. Саботаж, как некоторые назвали его, будет преодолен».


Президентские поправки запрещают заключать под стражу до приговора суда обвиняемых в экономических преступлениях, совершенных в ходе предпринимательской деятельности. Но четкого понятия такой деятельности в уголовном законодательстве нет, поэтому если обвиняемый не входит в правление компании то его берут под стражу. Говорит Управляющий партнер Московской коллегии адвокатов "Легис групп" Максим Домбровицкий:

«Судья не вникает в суть дела. Он внимательно не читает никаких документов, которые имеются в деле. Те доказательства, которые предоставляет сторона защиты, как правило, не учитываются. Если следователи и прокуратура ходатайствуют о взятии под стражу - как правило, такие ходатайства удовлетворяются судом. Поэтому я считаю, что говорить о независимости мнения судей здесь не приходится. По практике, если сторона обвинения считает, что предпринимателя нужно закрыть - его закроют в 95% случаев».

Председатель верховного суда Вячеслав Лебедев объяснил необходимость проведения пленума тем, что у судей могут возникнуть определенные сложности в применении этого закона. На пленуме будет представлен отчет республиканских и краевых судов о своей работе в новых условиях. Верховный суд обещает разъяснить судьям, что следует считать предпринимательской деятельностью, Лебедев отметил, что оказывается не все суды это понимают. 


Любовь Ширижик

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию