Зеленский делает заявления, которые говорят о смягчении позиций Киева

— Зеленский признал, что у ВСУ недостаточно сил, чтобы восстановить границы 1991 года с оружием в руках. Можно ли это считать встречным ходом?

— Со стороны Украины и раньше звучали довольно противоречивые заявления, и продолжают сейчас звучать, это пока нельзя считать переговорной позицией, размышления вслух. Зеленский действительно говорит, что у Украины нет сил для того, чтобы штурмовать Крым и так далее. Разные СМИ пишут, что у ВСУ недостаточно живой силы, об этом прямо на днях говорил советник по нацбезопасности США Джейк Салливан и так далее. В то же время глава МИД Украины Сибига практически одновременно с Зеленским говорит, что Украина не пойдет ни на какие территориальные уступки ради замирения с РФ и никогда не признает потери территорий и так далее. То есть это не такие открытые заявления о том, что мы вернемся на границы 1991 года, это сигналы о том, что недостаточно сил для того, чтобы вернуться, но если бы у нас были силы, то мы бы, конечно, ставили такую задачу. Это риторическая подготовка для возможных последующих заявлений, что Украина проиграла, потому что Запад ей не дал достаточного оружия. Но пока не стоит считать это серьезными переговорными позициями, Киев ждет сигналов от Запада, толчков в спину, мол, садитесь, переговаривайтесь, а еще лучше, чтобы Запад переговаривался вместо Киева, и украинские лидеры могли бы сказать, что их заставили пойти на капитуляцию или на уступки в политических целях, но сами они этого не делали и делать не хотят.

— Тихая реакция в Москве на применение дальнобойных ракет и отсутствие каких-либо заявлений из Киева на этот счет, чем можно объяснить такое информационное сопровождение этого события?

— Наша реакция, в принципе, тоже рассчитана на то, что не с Киевом вести главные переговоры, а с Западом, и не просто с Западом, а с новой американской администрацией. Это всегда было позицией России, которая говорила, что главные фигуранты этого конфликта и главные его закоперщики не в Киеве, там марионетки, а на Западе находятся, поэтому и главный переговорщик — это Америка. Даже не Европа, не Германия, не Франция, а США. Так что и Россия готова вести переговоры по большому счету только с США, остальные, как считают в Москве, подчинятся этим договоренностям, если они будут достигнуты.

— Общий фон западных изданий на счет неизбежности переговоров в ближайшее время, говорит ли это о чем-то?

— Что касается информационного фона, то есть некоторые ожидания в связи с приходом новой американской администрации, многие СМИ считают, что какие-то контакты между Москвой и Вашингтоном по украинскому вопросу непременно будут. При этом существуют разные утечки на сей счет, в частности, Reuters писало, якобы Москва готова к заморозке конфликта. Все крутится вокруг идеи заморозки, но эти идеи высказывались примерно год назад, и говорилось о корейском варианте, потом возник немецкий вариант и так далее. Все это гипотетические предположения, которые часто рождаются в голове у журналистов и не отражают объективную реальность, а именно — позиции сторон, которые будут переговариваться. До того, как состоятся первые реальные контакты на серьезном уровне, не закулисные переговоры конфидентов, а на серьезном уровне действующих политиков, рано говорить о том, что возможны дипломатические результаты, а пресса создает собственную информационную реальность, которая может не пересекаться с военно-политической реальностью.