Bloomberg объяснило перенос поездки главы МИД Великобритании в Китай «исчезновением» министра иностранных дел Китая

Цинь Ган не появляется на публике почти месяц, в китайском МИД заявляли, что его отсутствие связано с «физическим состоянием»

Министр иностранных дел Китая почти месяц не появлялся на публике. Информации о его местонахождении нет. Последний раз Цинь Ган появлялся в публичном пространстве 25 июня на встрече с главами МИД Шри-Ланки и Вьетнама, и из-за пропажи китайского министра поездку в страну отложил министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, сообщает Bloomberg.

Британский МИД от комментариев отказался, поэтому подтверждения этой информации нет. Ранее не состоялся визит в Китай и главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Как сообщало Reuters со ссылкой на пресс-службу Борреля, прием без указания причин отменил Пекин.

Также Цинь Ган пропустил встречу глав МИД Ассоциации государств Юго-Восточной Азии в Индонезии. 10 июля в китайском министерстве заявили, что это связано с его «физическим состоянием», но подробностей не привели и больше отсутствие Гана не комментировали. Некоторые китайские СМИ упоминают, что Цинь Ган заболел коронавирусом и процесс восстановления растянулся на столь долгий срок.

Комментирует кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений Дальневосточного федерального университета Андрей Губин:

Андрей Губин кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений Дальневосточного федерального университета «Это абсолютно надуманный повод. Здесь надо исходить исключительно из точки зрения китайского министерства. В публичном поле пока не было никаких объяснений, но в общем китайское правительство не обязано их никому давать, это их министр. Но, действительно, все, что угодно, с ним могло произойти, а может, ничего и не произошло, может, он на отдыхе или на лечении. А британцы могут причину называть какую угодно и домыслы выстраивать. Нужно исходить также и из таких соображений, что, вероятно, британцам нечего теперь китайцам предложить и сказать, и коренным образом изменились обстоятельства, переговорное поле сузилось, и контекст изменился, поэтому Лондон таким образом себя ведет. Это выглядит, конечно, очень странно, это совершенно не в традициях классической европейской дипломатии, которая более, вероятно, уже не является иконой стиля. Или же есть Ван И, предыдущий министр иностранных дел, шеф всей китайской дипломатии по линии Политбюро — можно с ним встречу согласовать. Все зависит от того, что ответила китайская сторона официально. Не китайцы же отменили визит Клеверли, они же предложили наверняка какие-то альтернативы и какие-то разъяснения, британцы же про это почему-то не говорят. Встречу можно, опять же, перенести. Это, бесспорно, этикет, и добропорядочность, и имидж государства как такового, то есть вполне может статься, что министр Цинь Ган, когда он приступит, вернее, к своим служебным обязанностям, уже сам не захочет встречаться со своим британским коллегой».

Западная пресса активно раздувает тему «пропажи» китайского министра иностранных дел. Bloomberg указывает на «информационный вакуум» вокруг Китая, после того как в стране ограничили публичный доступ к корпоративным данным для иностранцев.

The New York Times отмечает, что в Коммунистической партии Китая давно укоренилась секретность личной жизни и здоровья высокопоставленных чиновников. Издание подчеркивает, что подобная скрытность может помешать усилению китайской дипломатии с западными и азиатскими странами.

The Washington Post называет Цинь Гана близким доверенным лицом Си Цзиньпина. Также отмечается, что пропажа министра может быть связана с информацией о его связи с китайской журналисткой, в то время как он был послом в Вашингтоне.