«Яблоко» призывает простить всех, кто критиковал СВО и российскую армию. Комментарий Георгия Бовта

По мнению политолога, амнистия возможна не раньше окончания СВО. На что рассчитывает партия, выступая с подобными инициативами?

Фракция партии «Яблоко» внесла в Мосгордуму проект, предполагающий амнистию и прекращение уголовных дел за фейки об армии и за призывы к санкциям против России. Речь идет и прекращении уголовных дел по статьям 207.3 («фейки об армии»), 280.3 («дискредитация армии») и 284.2 («призывы к санкциям против России») УК РФ. Согласно этой инициативе, амнистия освободит обвиняемых по этим статьям из СИЗО, а осужденных — от несения наказания, а также снимет с них судимость. Почему сейчас и насколько это реалистично?

Внесение инициативы «Яблока» на уровне Мосгордумы совпало по времени с вынесением очередного приговора по делам о фейках и дискредитации армии. На сей раз 8,5 года колонии — срок, каковой интересующейся публике кажется стандартным по таким делам — получил автор телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрий Иванов. Он не самый максимальный, ближе к медианному: по данной статье предусмотрено лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Прокуратура требовала девять лет, но суд, как бывает в резонансных делах с политической подоплекой, скостил полгода.

Возможно, он скостил бы и больше, но за Иванова, учившегося на факультете вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ, имели смелость поручиться такие известные либералы, как социолог Григорий Юдин, главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, журналист Николай Сванидзе и руководитель признанной «нежелательной организацией», а также включенной в реестр НКО-иноагентов Transparency International в России Елена Панфилова. Это могло стать для суда дополнительным раздражающим фактором, подтверждающим, что оный Иванов является значимой фигурой для той «тусовки», которая нынче против СВО.

К тому же, несмотря на свою молодость — 23 года, — Дмитрий Иванов давно активно участвует во всех протестных кампаниях и уже привлекался к административной ответственности. Выступал он даже против руководства МГУ, настаивая на соблюдении предельного возраста для ректоров в 70 лет, который ректор Садовничий уже давно превысил. Однако вряд ли именно это стало причиной того, что родной факультет ВМК за своего студента как раз не поручился.

Конкретно на сей раз Иванова привлекли по обвинениям в фейках про российскую армию за посты об атаках якобы России на Запорожскую АЭС, потерях российской авиации на Украине, известных событиях в Буче и Ирпене, а также за пост, где спецоперация названа не так, как ее предписано называть.

По состоянию на конец прошлого года число дел о дискредитации российской армии перевалило за 5 тысяч. Однако подавляющее большинство из них окончились лишь штрафами. Именно уголовных дел по тем же статьям на начало текущего года было, по разрозненным данным правозащитников и Генпрокуратуры, менее 200. В судах первой инстанции находились уголовные дела в отношении как минимум 35 человек. С учетом уже вынесенных приговоров, в том числе заочных, но также и тех, что не дошли до суда вообще, на начало текущего года получается как минимум 77 уголовных дел о фейках и 31 о дискредитации.

Суровые приговоры — те же 8,5 года бывшему муниципальному депутату Илье Яшину (признан физлицом-иноагентом), а теперь и студенту МГУ Иванову — можно считать в этом плане примерами «упреждающего запугивания». Чтобы другим неповадно было, с расчетом на нужный резонанс в конкретных общественных кругах. Как и аналогичные, но заочные и заведомо неисполнимые приговоры Александру Невзорову (признан иноагентом) или блогеру Нике Белоцерковской (признана иноагентом).

Также и статистика административных дел по таким статьям говорит, что их число не растет, а скорее падает. Значит, принцип «упреждающего запугивания» пока работает, а число настоящих буйных не прибывает.

Мотивы партии «Яблоко» выступить с инициативой амнистии осужденных за слова можно считать запоздалой попыткой присоединиться к пацифистскому протесту, сделав его частью избирательной кампании по выборам мэра Москвы осенью. Это стало развитием недавнего выступления лидера партии Явлинского с призывом прекращения боевых действий.

Но на этом фоне и самому «Яблоку» может грозить опасность. На днях депутат Думы от фракции «Справедливая Россия — за правду» Николай Новичков призвал вообще ликвидировать «Яблоко», усмотрев в его предвыборной программе «наличие экстремизма». И направил соответствующее обращение министру юстиции Константину Чуйченко. «Экстремизм» Новичков усмотрел в ссылке в предвыборной программе «Яблока» на мирный план Явлинского по урегулированию конфликта на Украине, который якобы «нарушает российское законодательство», поскольку предусматривает вывод с Донбасса всех российских войск и передачу его обратно Киеву. При всем радикализме запроса Новичкова ему в текущей обстановке вполне могут дать ход. Особенно если пацифистская тематика будет поставлена партией в центр ее предвыборной агитации.

Что касается самого по себе предложения об амнистии тем, кто выступает с критикой армии своего государства во время СВО, то опыт в том числе всемирной истории показывает, что таковая амнистия, как правило, не объявляется до окончания боевых действий. Либо поражением, либо победой. Причем во втором случае, если, конечно, не происходит каких-то существенных политических пертурбаций, амнистия даже более вероятна, чем в первом.